OctaFX (Elev8) vs. FBS: Ehrlicher Vergleich 2026

FXOnboard Bewertungsteamwir eröffnen echte Konten und dokumentieren jeden Schritt

Geprüft von TalhaAktualisiert 2026-07-07

Vergleichen Sie es auf einem echten Konto

Am schnellsten vergleichen Sie, indem Sie ein kostenloses OctaFX-Konto (Elev8) eröffnen und die echten Spreads, das Minimum und die Plattform für Ihre Region sehen. Das dauert etwa 3 Minuten.

📢 OctaFX ist jetzt Elev8 — derselbe Broker, dasselbe Konto. Nach dem Klick sehen Sie den Namen und das Logo von Elev8.

OctaFX (Elev8) Konto eröffnen →

Der Handel mit Forex/CFDs birgt erhebliche Risiken. Dies sind allgemeine Informationen, keine Finanzberatung.

OctaFX vs. FBS auf einen Blick

Hier der direkte Vergleich der Zahlen, die wir überprüfen konnten. Spreads und Hebel sind variabel und stellen „ab“-Bestwerte dar, die je nach Konto, Gesellschaft und Region schwanken — behandeln Sie jede Zahl als Richtwert. Wir haben die Zelle markiert, die jede Zeile gewinnt, sofern es einen klaren, belegbaren Vorteil gibt.

Die Zahlen entsprechen den veröffentlichten Bedingungen und variieren je nach Gesellschaft, Konto und Land. Die Werte zu OctaFX/Elev8 stammen aus unserem Broker-Vergleich; alles, was wir für FBS nicht bestätigen konnten, prüfen Sie in dessen aktuellen Bedingungen.

Regulierung: wo FBS auf dem Papier gewinnt

Das ist der klarste Vorteil von FBS, und es ist ein ehrlicher. Über seine Gruppengesellschaften hält FBS zwei Tier-1-Lizenzen — CySEC (Zypern) und ASIC (Australien) — neben seinem Offshore-Arm FSC Belize; EU-Kunden unter der CySEC-Gesellschaft erhalten eine Entschädigung von bis zu 20.000 €. OctaFX/Elev8 arbeitet dagegen ausschließlich Offshore: Nach dem Rebranding im Februar 2026 firmiert es unter Elev8 Markets LTD (Mauritius, FSC) und Finexis Markets Ltd (der Gesellschaft auf den Komoren/MISA). Die FSC Mauritius zählt zu den seriöseren Offshore-Aufsichtsbehörden, ist aber nicht Tier 1; die MISA auf den Komoren ist eine schwache, gering regulierte Behörde, deren rechtliche Befugnis zur Vergabe von Finanzlizenzen von der Zentralbank der Komoren öffentlich bestritten wurde. Die frühere CySEC-Gesellschaft von OctaFX wurde nicht in die Marke Elev8 übernommen, sodass Elev8 nicht CySEC-reguliert ist.

Beim Regulierungssiegel liegt FBS also vorn. Doch lesen Sie bei beiden Brokern das Kleingedruckte: Die meisten Privatkunden außerhalb der EU und Australiens werden weiterhin über den Offshore-Arm aufgenommen — FBS Markets Inc. in Belize, die Gesellschaft, die den Hebel von 1:3000 trägt, nicht die CySEC- oder ASIC-Gesellschaft. Wenn Sie sich außerhalb der EU oder Australiens anmelden, ist der Tier-1-Schutz möglicherweise nicht die Gesellschaft, die Ihr Geld hält — klären Sie also, unter welcher Gesellschaft Ihr Konto geführt wird.

Mindesteinzahlung & Spreads

Einstiegskosten: FBS gewinnt klar. Das Standardkonto beginnt ab 5 $ (einige Quellen nennen sogar 1 $ auf dem Cent-Konto), gegenüber OctaFX mit ab 25 $, was je nach Zahlungsmethode und Region variiert. Beide sind einsteigerfreundlich, aber bei FBS können Sie kleiner starten.

EUR/USD-Spread: hier ist es knapp, und eine ehrliche Einordnung ist wichtig, weil beide Broker variable „ab“-Bestwerte nennen. Der EUR/USD-Spread von OctaFX wird je nach Konto und Quelle im Bereich von ~0,6–1,1 Pips angegeben, provisionsfrei. Das Standardkonto von FBS schwankt quellenübergreifend um ~0,7–1,2 Pips, ebenfalls provisionsfrei, während sein Zero/ECN-Konto ab 0,0 Pips mit einer Provision (etwa 6 $ pro Lot) beginnt. Der provisionsfreie Standard-Spread von OctaFX ist also geringfügig enger, aber das Raw-Konto von FBS erreicht einen niedrigeren Schlagzeilenwert, sobald Sie die Provision akzeptieren — rechnet man sie hinzu, gleichen sich die Gesamtkosten an. Für Einsteiger auf einem provisionsfreien Konto sind beide weitgehend vergleichbar; der Spread allein ist kein starkes Argument für den einen oder anderen.

Wir haben Live-Spreads nicht unabhängig gemessen, behandeln Sie also jede Zahl als Richtwert — verbindlich ist der Wert in Ihrem eigenen Terminal. Für den exakten aktuellen Spread und die Kontobezeichnungen von FBS prüfen Sie die aktuellen Bedingungen von FBS.

Hebel

Beide Broker bewerben auf ihren Offshore-Gesellschaften sehr hohe Maximalhebel und begrenzen ihn in regulierten Regionen deutlich — entscheidend ist also das Detail, über welche Gesellschaft Sie handeln.

• OctaFX (Elev8): bis zu 1:500 als globaler Standard, mit 1:1000 in einigen Regionen oder Aktionen und 1:30 für EU-Kunden (aus der CySEC-Ära).
• FBS: bis zu 1:3000 auf der Offshore-Gesellschaft Belize (FSC) und 1:500 unter seinen CySEC/ASIC-Gesellschaften.

Bei der Obergrenze gewinnt FBS: 1:3000 liegt weit über den typischen 1:500 von OctaFX. Aber eine größere Zahl ist nicht automatisch besser — ein sehr hoher Hebel vergrößert Verluste genauso schnell wie Gewinne, und 1:3000 gilt nur auf der Offshore-Gesellschaft Belize, jener mit der lockersten Aufsicht. Lassen Sie eine Hebel-Schlagzeile nicht der Grund für Ihre Broker-Wahl sein.

Plattformen, Copy-Trading & Extras

Bei den Kernplattformen sind beide dicht beieinander: Beide betreiben die Branchenstandards MetaTrader 4 und MetaTrader 5 und ergänzen sie um eine eigene Ebene. OctaFX hat seine eigene Web-Plattform, OctaTrader (unter der neuen Identität als Elev8Trader gebrandet), plus eine Mobile App; das eigene Produkt von FBS ist die Mobile App FBS Trader. Wenn Sie in MetaTrader zu Hause sind, ist das ein Unentschieden; wenn Sie eine eigene Web-Plattform statt einer Mobile-first-Lösung wollen, gibt OctaFX Ihnen von Haus aus etwas mehr.

Beim Copy-Trading hat OctaFX den Live-Vorteil. OctaFX liefert ein integriertes, vom Broker entwickeltes Copy-Trading-Produkt — „Octa Copytrading“, jetzt „Elev8 Copy“ — mit eigener App, Master-Trader- und Copier-Rollen sowie Schutz vor negativem Saldo. FBS hat ebenfalls eine bekannte CopyTrade-App angeboten, doch die eigenen CopyTrade-Seiten enthalten Schließungs-/Abwicklungshinweise. Wenn Copy-Trading also zentral für Ihre Wahl ist, prüfen Sie die aktuelle Copy-Trading-Verfügbarkeit von FBS auf dessen Website, bevor Sie sich darauf verlassen — nach den Fakten, die wir bestätigen konnten, ist das von OctaFX das eindeutig aktive.

Ausgewogenheitscheck zu OctaFX: Die Bewertungen sind zweiseitig. Kleine Auszahlungen werden vielfach als schnell beschrieben, aber die wiederkehrende Beschwerde über alle Plattformen hinweg dreht sich um große Auszahlungen, zusätzliche Verifizierungsschleifen (KYC) und Verzögerungen; einige Nutzer haben eingefrorene Konten behauptet — unbestätigte Einzelaussagen, keine bewiesenen Fakten, aber bedenkenswert neben der rein Offshore-Regulierung.

Nehmen Sie OctaFX, wenn… / Nehmen Sie FBS, wenn…

Keiner der beiden Broker ist abstrakt „der Sieger“ — es hängt davon ab, was Sie gewichten. Die ehrliche Aufteilung:

Nehmen Sie OctaFX (Elev8), wenn…

• Sie ausdrücklich integriertes Live-Copy-Trading und eine eigene Web-Plattform (OctaTrader/Elev8Trader) wollen, nicht nur MetaTrader.
• Sie ein einfaches provisionsfreies Standardkonto und einen geringfügig engeren provisionsfreien EUR/USD-Spread bevorzugen.
• Sie mit einem Offshore-Broker einverstanden sind und mit einem Guthaben handeln, das Sie auf dieses Risiko bemessen haben.

Nehmen Sie FBS, wenn…

• Regulatorischer Schutz Ihre Priorität ist — die Tier-1-Lizenzen von CySEC und ASIC sind der stärkste Grund für FBS (prüfen Sie, unter welcher Gesellschaft Sie aufgenommen werden).
• Sie den niedrigsten Einstieg (ab 5 $) oder die höchste Hebel-Obergrenze (bis zu 1:3000 auf der Belize-Gesellschaft) wollen.
• Sie ein provisionsbasiertes Zero/ECN-Konto mit einem rohen Schlagzeilen-Spread ab 0,0 Pips wollen.

Für einen umfassenderen Vergleich, inklusive Exness und XM, sehen Sie sich unseren Broker-Vergleich an. Wie auch immer Sie tendieren — überprüfen Sie zuerst die Live-Zahlen im Konto.

Fazit

FBS gewinnt bei Regulierung, Einstiegskosten und Hebel-Obergrenze; OctaFX/Elev8 gewinnt beim Live-Copy-Trading und bei der provisionsfreien Einfachheit; Spreads und Kernplattformen liegen dicht beieinander. Der mit Abstand wichtigste Unterschied ist die Regulierung: FBS trägt Tier-1-Lizenzen von CySEC und ASIC plus einen Offshore-Arm in Belize, während OctaFX/Elev8 rein Offshore ist (FSC Mauritius + MISA Komoren) — wobei die meisten Privatkunden bei beiden Brokern weiterhin unter einer Offshore-Gesellschaft sitzen, prüfen Sie also, welche Ihr Konto führt. Wenn Ihnen der Schutz hinter Ihrer Einzahlung, ein Einstieg ab 5 $ oder eine Obergrenze von 1:3000 am wichtigsten sind, weist FBS den Weg. Wenn Sie wirklich aktives Copy-Trading und ein sauberes provisionsfreies Konto wollen und Ihr Risiko für einen Offshore-Broker bemessen haben, ist OctaFX eine vertretbare Wahl. Alles oben Genannte entspricht den veröffentlichten Bedingungen; alles, was wir für FBS nicht bestätigen konnten, prüfen Sie in dessen aktuellen Bedingungen, statt einer kopierten Zahl zu vertrauen.

Der Broker in dieser Anleitung

OctaFX (Elev8)

★★★⯪3.8

Provisionsfreies Trading, Copy-Trading, MT4/MT5 und OctaTrader. Mindesteinzahlung ab $25 (je nach Methode). Offshore-reguliert (Mwali/Komoren) — lesen Sie unsere vollständige Bewertung, bevor Sie sich entscheiden.

OctaFX (Elev8) Konto eröffnen →

Häufige Fragen

Ist OctaFX (Elev8) oder FBS besser reguliert?

FBS ist auf dem Papier besser reguliert. Es hält zwei Tier-1-Lizenzen — CySEC (Zypern) und ASIC (Australien) — neben seiner Offshore-Gesellschaft FSC Belize, während OctaFX/Elev8 nur unter Offshore-Behörden arbeitet (FSC Mauritius und MISA Komoren), ohne Tier-1-Lizenz. Allerdings werden die meisten Privatkunden weiterhin über den Offshore-Arm jedes Brokers aufgenommen.

Welcher hat die niedrigere Mindesteinzahlung, OctaFX oder FBS?

FBS. Sein Standardkonto beginnt ab 5 $ (einige Quellen nennen 1 $ auf dem Cent-Konto), während OctaFX (Elev8) ab 25 $ liegt und je nach Zahlungsmethode und Region variiert. Beide sind niedrige, einsteigerfreundliche Einstiegspunkte.

Sind die Spreads von OctaFX und FBS ähnlich?

Sie sind weitgehend vergleichbar. Der EUR/USD-Spread von OctaFX schwankt um 0,6–1,1 Pips; das Standardkonto von FBS um 0,7–1,2 Pips, und sein Zero/ECN-Konto beginnt ab 0,0 Pips mit einer Provision (etwa 6 $ pro Lot). Das sind variable „ab“-Bestwerte — bestätigen Sie den Live-Spread in Ihrem Terminal.

Welcher bietet den höheren Hebel?

FBS, bei der Obergrenze. Es bewirbt bis zu 1:3000 auf seiner Offshore-Gesellschaft Belize, gegenüber den typischen 1:500 von OctaFX (1:1000 in einigen Regionen). Beide begrenzen den Hebel in regulierten Regionen deutlich stärker — OctaFX bei 1:30 für EU-Kunden, FBS bei 1:500 unter CySEC/ASIC. Ein hoher Hebel vergrößert Verluste genauso schnell wie Gewinne.

Bietet FBS noch Copy-Trading wie OctaFX?

OctaFX (Elev8) hat ein integriertes Live-Copy-Trading-Produkt mit eigener App. FBS hat eine bekannte CopyTrade-App angeboten, doch seine eigenen Seiten enthalten Abwicklungs-/Schließungshinweise — prüfen Sie daher die aktuelle Copy-Trading-Verfügbarkeit von FBS auf dessen Website, bevor Sie sich darauf verlassen.